最近终于有耐心把厚厚一本失控读完了。大概两年前就买来来，而更早之前就听说来这本神作；无奈分量太足，每读一章又都觉得有很多思考，所以一直没有读下去。
我承认，即使认真读完一遍我脑海里仍然没有一个关于这本书的清晰脉络，但是即便只记得某些章节某些发人深思的闪光点，也已经收获很多了。随便写写现在还记得的：
蜂巢思维
这恐怕是网上传说最多的部分了，因为前几章就讲到了:) 确实是很神奇的现象，单个蜜蜂只有简单的行为，但是一群蜜蜂靠着简单的交互和共同的行动就构成来复杂的，看起来更加智能的蜂巢。
其实人类社会也一样，尤其是现今社会分工越来越细多时代，每个人多能力似乎都很渺小，但是当你把人类作为整体来看的话，就要为其能力所震撼了。我虽然已经做了很多年程序员，也参与过windows的开发，但是仍然为操作系统这样的人类巨作感到惊奇；现在无论是哪个程序员个人，也无法说清楚操作系统的每个细节了，而缺来任何一个细节操作系统都是不完整对；神奇的是，一堆人的协作之下产生了一个任何个人都无法想象的巨大工程。
在物联网如火如荼的今天，我们可以想象一下，任何一个单个的物体被联入网络并没有什么了不起，但是当无数的物体被接入，并且物体和物体之间可以进行交流（哪怕是很简单大交流）的时候，谁敢说没有更伟大多东西“涌现”出来呢。
构造一个生态系统
KK说，即使我们知道了构成一个生态系统的全部元素，也未必就能重新构造它，因为各个元素加入整个生态系统的时机和顺序很重要，另有一些元素在现在的生态系统中已经消失了，但是当时如果没有它，也就不可能有现在的生态系统。很神奇是吗。 时机和顺序很重要，所以不要妄图简单的解构别人再模仿，因为你很可能不在何时的时机，也可能并不了解各个要素的先来后到。
蝴蝶效应
蝴蝶效应因为一部电影已经尽人皆知了，在混沌的条件下，初始条件的一点微小改变也会引起结果的巨大不同。我理解的混沌，就是高维空间，有多个因素共同决定最终结果的情形。
达尔文进化和拉马克进化
我对这两个词从初中时候就记忆犹新来，当时就在想达尔文理论真的对吗，一堆遗传基因就靠随机变换真的能一步步从单细胞进化成高智能生物吗。生物书上提到了拉马克进化，但是直接说它是错的，因为如果它对了就意味着“意识可以决定物质”，这是有违马克思主义理论基础的。KK提到了两种进化的共同作用，拉马克进化靠着生物的后天学习，用进废退，一代代把优势积累下去，而细胞内的某种化学作用又会把这种后天学习的能力转化为遗传基因的形式固定下来。在拉马克进化的理论下，人类一代代不懈努力的学习研究才有意义，否则每天吃饱了等着基因变异就好了，再努力也是白努力。其实意识也就是某一些相互作用的物质而已，不存在意识决定物质。
计算机上的进化
KK写书的年代大概是人工智能如火如荼的年代，所以才会提到很多人通过计算机的方法来模拟生物进化，试图通过计算机的演算获得智能。后来人工智能消沉了很久，最近这些年随着计算能力的提高又逐渐火了起来。
以我个人的理解，我不相信通过计算机模拟一些DNA的随机变异和重组就能获得智能，这显然是痴人说梦。人类的智能绝不仅仅是靠DNA来决定的，DNA最多保证了人类有获得智能的物质基础；而且，其实DNA是这些物质基础的哈希；即使能够通过计算机的演算让DNA获得进化，但是仍然无法从哈希值推断其原本的样子。
近些年人工智能的从新火起来，主要是因为计算机的硬件能力有了极大的提高，在此基础上人们有能力实现一些二三十年前不敢想象的算法。但是这些算法跟智能还差的很远，或者说，可能这条路就是错误的，南辕北辙。我们试图用计算机产生一种能够自我学习自我进化的能力来为人类服务，但是具有这种能力的东西一旦产生就不受控制，又怎么可能在实验室产生呢。
我更愿意去设想，新的智能是在无数的设备接入了互联网，互相之间有着紧密沟通之后莫名其妙“涌现”出来的。其实细想一下，自从有来互联网以后，人类作为生物的能力又大大的进化了，当更多的人和物被连进来之后，或许会有更加神奇的事情发生。
共同进化，协同控制
进化的过程不是单个物种的进化，而是整个生态环境中各个物种一起的进化。在未来，这个生态环境并不仅仅是生物的，还包括机器的。人和机器也会相互协同，一起进化。或许人类只是碳基生物的终点已经硅基生物的起点而已，进化不会到了人类这一步就停止。
热力学第二定律和进化
热力学第二定律让人对宇宙的终极感到一丝悲哀，难道生命从氨基酸，单细胞开始，历经万千载，最终的最终，只能和整个宇宙一起归于一片死一般的寂静中去么
KK提到了生命的第二法则：上升流，它与热力学第二定律相反，自已开始就在无序中构建有序，并自我复制自我学习自我壮大，直到充满整个宇宙。
那么，到底谁才是对的呢
PS：先想到这么多。很有意思的一本书，发人深省，尤其是这互联网，物联网如火如荼的今天。
Ryan Chu – 12/4/2010 7:52:58 PM
真有追求阿，赞的