比特币和以太坊

写这篇文章主要是为了留个见证,过段时间再回头来看是不是要打脸。

当比特币陷入了扩容路线之争的时候,另一个叫以太坊的东西正在悄然坐大。从技术上,以太坊跟比特币最大的区别在于,比特币的区块链基本只能简单记账,要实现更负责的逻辑比较困难;而以太坊的区块链是图灵完备的,换句话说,它可以编程,可以解决任何计算问题。作为一个程序员,我太清楚可编程意味着什么了,它的潜力不言自明。从知道以太坊的第一天起我就看好,可是想法归想法,终究还是错过了​,眼睁睁看着它从50块钱涨到了快2000块。这应该是我2017年犯的最大的错误。

以太坊价格暴涨以后,业内有一种流行的看法是以太坊超越比特币只是时间问题。作为一个区块链技术业余爱好者,突然有了一种站在历史分叉路口的感觉;我实在没有100%的把握确信若干年以后两者谁会胜出,只能根据现在对两者的理解做大概预测一下。

比特币作为一种资产投资会胜出,但是以太坊会在更广泛的行业内应用。参与比特币最好的方式或许就是买几个币放着,而参与以太坊最好的方式则应该是寻找场景开发应用。

我记得当年跟大学室友聊美国建国史,聊到国父那帮人功成名就然后卸甲归田。功成名就容易,而之后卸甲归田却太难了。国父们构建了制度然后离开,从此这个系统的成功不依赖于任何人的个人权威与智慧,而任何人也无法破坏系统的运行。

比特币也是这样一个漂亮的系统,传说中的创始人中本聪先生在比特币运行之后就从网络上消失了,从此没有人敢说自己是权威,没有人能有巨大的影响力决定比特币的发展方向,一切只能像民主制度的运行一样,靠各方力量之间的博弈。以太坊恰恰相反,由一个少年天才创建,拥有者对以太坊发展的绝对影响力。就像中美两国的运作方式,一个民主自由,人民权利不会被肆意剥夺,但是效率低下;另一个权利集中,可以迅速的调动资源实现集体意志,但是人民权利有时会被牺牲。

这样的特性决定了比特币更适合用于资产储值,因为所有的人都会觉得安全,不用担心某一天因为一个核心人物的想法导致资产受损。现在比特币的持有人已经相当分散了,未来会更加分散;而挖矿目前作为一个门槛不高的事情,任何人任何组织,只要有意愿都可以参与,很难被垄断;唯一仍然被垄断的是代码的开发。比特币的代码主要由一个叫bitcoin core的组织维护,虽然代码是开源的,但是任何人想要commit代码需要由该组织的人同意。这个模型是有问题的,当大众的想法与bitcoin core有冲突时,利益就无法得到保证。目前水深火热的扩容问题就是因为bitcoin core与矿工希望的技术路线不同而僵持不下。几周前各大矿工组织关于扩容计划签了一个协议旨在绕开bitcoin core推进技术开发。我们拭目以待,如果比特币的开发也能够实现去中心,那安全性将进一步得到保证;如果失败了,可能会成为一个死穴。

同样的,以太坊的特性决定了它更适合在广泛的行业内获得应用。决策权掌握在一个核心人物手里,可以非常高效的推进技术开发和迭代的速度。区块链作为一个刚刚出现的新技术,快速迭代是非常必要的。以太坊作为一个区块链平台,其核心目的只最大限度的支持各种应用运行于其上,就像它白皮书中描述的,以太币是以太坊平台上的汽油(gas),用于支持各种区块链应用的运行。作为汽油,必须要保证它有足够的供应量,并且价格不能过高,否则处于成本考虑,其他应用就会考虑更换其他“新能源”。所以在以太坊的设计中,以太币是没有上限的,每年都会有通货膨胀。

未来才刚刚开始,人类正在一点一点的把资产数字化,把互联网变成一个不但可以传输信息,也可以传输价值的网络。比特币和以太坊是不同形式的数字资产,一个像黄金,一个像石油。所以理想的状况应该是把资产放到比特币中,同时积极参与区块链新应用的游戏。

现在比特币19380, 以太坊1980,过段时间回过来看一下我有没有被打脸:)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注